IMAGINEM O QUE O STF NÃO É CAPAZ DE FAZER!

Por Humberto de Luna Freire Filho

UM DOS MORTOS FLAGRADOS QUANDO FOI FAZER A SUA DOAÇÃO
Resultado de imagem para TUMULO VAZIO
IMAGEM: presenteparavoce.wordpress.com

Gente, depois da decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que, por 8 votos contra 3, proibiu a doação de empresas para campanhas eleitorais, alegando ser tal procedimento contrário à Constituição, a podridão, até então restrita a empresários corruptos, generalizou-se a ponto de parecer uma piada tudo que se está constatando. São fatos tão inusitados e inacreditáveis que o leitor poderia questionar e não acreditar. Levantamento feito pelo Superior Tribunal Eleitoral (STE) registra que  (Believe It or Not!Acredite se Quiser), 21 mil beneficiários do Bolsa-família fizeram doações que totalizaram R$ 22 milhões; 46 mil desempregados fizeram doações que totalizaram R$ 56 milhões; 143 mortos fizeram doações que totalizaram  R$ 256 mil. Dá para ter esperança nesse país enquanto dirigido por essa escória?

Humberto de Luna Freire Filho, médico 

Facebookmail

18 pensou em “IMAGINEM O QUE O STF NÃO É CAPAZ DE FAZER!

  1. Olha, Humberto, não sei se choro ou rio a essa altura, rsrs. A coisa é tão bizarra, tão surreal, que chega a ser cômica, embora trágica.

  2. As doações são anônimas? Não, mas como identificar um morto? Mas dá para identificar os “bolsistas”. Ah, mas usaram os CPFs deles. Não foram eles que de fato doaram. “Tá bão”, mas o que importa é que dá para identificar quem recebeu, não é TSE?
    Brasil, o país das trapaças.
    Notem: país começa com P e trapaças começam com T. Precisa desenhar?
    Abraços, Dr. Humberto.

  3. Quando da votação da proposta da proibição de doação de dinheiro, por parte das empresas, para as campanhas eleitorais, muitas pessoas foram contrárias à proibição, que favoreceria aos petralhas. Os petralhas tinham o domínio das empresas públicas, dos fundos de pensão, da Petrobras, da Eletrobras e, portanto, não precisavam das empresas. Além disto, tinham o caixa da propina, controlado pela Odebrechdt, que tem saldo de aproximadamente 70 milhões de reais. Além do domínio das estatais, ainda tinham o domínio das contas do bolsa-família. O famigerado Zé Dirceu disse que o bolsa-família representava quarenta milhões de votos. Mais que os votos, o bolsa-família representa também financiamento de campanhas petralhas, como ora se comprova. O Paulo Bernardo ainda tinha acesso e o domínio das contas de empréstimos aos aposentados e pensionistas; foi com esse dinheiro que conseguiu eleger a narizinho empinado de botox. São desonestos ao extremo. E ainda têm a ousadia de dizer que defendem os pobres. Somente imbecis acreditam nessa corja de bandidos. Gilmar Mendes disse que o PT tinha dinheiro para financiar eleições até 2038. Vê-se, hoje, claramente, que o objetivo dos petralhas era restringir o acesso dos demais partidos ao dinheiro a fim de perpetuarem-se no poder, seu objetivo maior. Os petralhas jamais tiveram – têm ou terão – objetivo de moralizar coisa nenhuma, porque são imorais, corruptos, larápios, salafrários, desonestos e aproveitadores. Escondem-se atrás de falso moralismo, mas sempre com o objetivo escuso de favorecer o seu próprio partido, o enriquecimento pessoal de sua cúpula (exatamente como ocorre e ocorreu nos partidos comunistas de todo o mundo) e sua eternização no poder.

    • Verdade Cláudio, o PT foi a pior praga eu já surgiu na face da terra. Pegando um gancho no editorial do Estadão de hoje (30/09 pag.3 – aconselho a leitura) quero dizer que concordo totalmente que o casal Gleise Hoffmanne e Paulo Bernardo, seu comparsa de roubo e cama é o protótipo perfeito da era petista, desprovidos que são de ética moral e caráter.

    • Edilson, a situação é desanimadora. Acho que só na bala e muita bala. Aliás nenhum país que hoje é considerado uma democracia de primeiro mundo deixou de passou por uma fase traumática. França, EUA, Espanha, Inglaterra, Alemanha, Coreia do Sul…

  4. Copiando o leitor do Estadão Sílvio Natal no Fórum de hoje, 30/09/2016:
    “Ledo enganowski, tropeço na democracia é a Constituição federal ser estuprada em rede nacional justamente pelo presidente do STF”.
    Desalentador, caro Dr. Humberto!
    Quem se atreve a acreditar que este País ainda entrará nos trilhos com notícias como essas das doações fantasmas, do ‘laranjal’ do Palocci (com carro do Ayrton Senna no teto do apê alugado em nome de um sujeito que não tem sequer onde repousar o corpo, segundo divulgado na mídia) e os ‘tropicões’ do ‘Levadinhovski’ no fatiamento da pena e na aula da Faculdade de Direito?…

  5. Humberto, como os demais internautas esmiuçaram a questão, muito bem esmiuçada, diga-se, eu apenas acrescento ter esperança numa melhora geral do país, por conta unicamente da debacle petista…O mal causado por essa organização político-criminosa no país ainda não pode ser quantificado…Ainda restam muitos podres a serem descobertos…Os historiadores, no futuro, terão muito material para dissecar a nefasta passagem do PT pelo poder…Mas para que essa turma não volte a ter o poder que já tiveram nesses treze tristes anos, é preciso que forças políticas de centro-direita se unam, não dando brechas aos esquerdopatas de novo…

  6. É tão bizarro que as palavras são poucas para de fato dizer o que merece essa corja de safados.
    Gleisi Hoffmann ainda vai para o Senado tentar justificar o rombo dela e do maridinho.
    Realmente merecemos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  7. Também Humberto, com um Presidente do STF, como esse ” caroviski”, o que se pode esperar. estuprou a Constituição, para ser b….., submisso ao chefe nove dedos.

Deixe um comentário para JUSSARA CARVALHO ROCHA Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *