LAUDO DA RESSONÂNCIA MAGNÉTICA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

Por Humberto de Luna Freire Filho

Na condição de médico, sou um neurocirurgião que acabou de amarrar as chuteiras  mas não esqueceu das coisas; vou traduzir o resultado de um exame ultra moderno e revelador chamado Ressonância Nuclear Magnética. O exame utiliza um campo magnético forte e ondas de rádio, sem emitir a radiação ionizante que é prejudicial à saúde. Há dois dias fiz esse exame na dita Suprema Corte brasileira e infelizmente detectei três tumores malignos e altamente  metastáticos, que poderão ser disseminados por todo o país o que sem a menor sombra de dúvidas levará o Brasil à morte. Vamos à análise histológica de cada um deles.

Luiz Edson Fachin, especialista em anular processos ou empurrar de barriga, até fez escola, além de ser um defensor incondicional do Código de Endereçamento Postal ( CEP). Como todos nós sabemos, o atual presidente da República teve sua condenação de 20 anos anulada porque o julgamento da ação estava com o CEP errado, constava o de Curitiba quando deveria estar com o CEP de Brasília. Após ver um vídeo do referido ministro dando uma tremenda gargalhada com as costas totalmente voltadas para trás eu lhe dou um conselho: ministro cuidado com uma fratura de vértebra cervical.

José Antonio Dias Tóffoli, um advogado do PT indicado para o STF pelo dono do PT. O dito ministro nunca foi aprovado em um concurso público para a magistratura. Nos anos de 1994 e 1995, ele prestou concursos para juiz substituto no Estado de São Paulo, mas foi reprovado nas duas tentativas. Porém não deixa de ser um especialista em anular processo, tem verdadeira ojeriza a condenações. Anulou em caráter definitivo provas da Odebrecht na operação Lava Jato que incriminavam Antonio Palocci, Alberto Youssef, João Vaccari Neto, Paulo Bernardo, Eduardo Musa. É um empreendedor que o diga o Tayayá Aqua Resort.

Alexandre de Moraes, esse eu deixei para o final porque é o maior dos tumores e estará comprometendo todo corpo do Brasil se não for extirpado rapidamente, e a sua  área de nascimento submetida  a uma radioterapia seguida de uma demorada quimioterapia, mesmo que seja aplicada em uma área restrita porque ainda existe  tecido são  no pedaço. O tumor era irrigado por vasos calibrosos chamados “vasos masteres” e se encarregava de distribuir os nutrientes para a manutenção do corpo por vasos menos calibrosos chamados de “vasos barcis”… Que as manifestações de  ruas salvem o Brasil!

Humberto de Luna Freire Filho, médico – Cidadão brasileiro sem medo de corruPTos.

Facebookmail

DIFERENÇA ENTRE A TOGA NA CORTE DOS EUA E NA CORTE DO BRASIL

Por Humberto de Luna Freire Filho

Nos Estados Unidos não existe nenhuma regra escrita ou exigência legal na constituição americana que obrigue o uso da toga no tribunal, o uso é na verdade puramente tradicional. Inicialmente alguns juízes usavam togas coloridas inspirados no modelo inglês, mas o padrão totalmente preto foi fixado  no início do século XIX pelo presidente da corte John Marshall, que adotou uma toga preta simples para simbolizar a imparcialidade e a neutralidade igualitária da justiça.

No Brasil o uso da toga na Suprema Corte é uma exigência regimental histórica que simboliza a imparcialidade, o respeito institucional e a impessoalidade do Estado e significa mais do que um simples uniforme, cujo comprimento se estende tradicionalmente até os calcanhares ( chamadas de veste talar = calcanhar em Latim), e serve para lembrar que o magistrado atua em nome da instituição jurídica, despindo-se de suas preferências ou individualidades. Pergunto… como cidadão comum, você que acompanha a justiça Tupiniquim acredita nisso???

Enquanto a nossa “gloriosa suprema corte” não impedir o meu direito constitucional de livre expressão vou  continuar dando minhas opiniões sobre essa podridão, que há 23 anos tomou conta dos três poderes da República e está levando o Brasil para a lata do lixo, o que já foi feito nas relações internacionais.  Vou começar dizendo que a toga brasileira deveria ser usada apenas uma vez por ano  na “MARQUÊS DE SAPUCAÍ”. Foi transformada em uma fantasia fantasmagórica, uma técnica de ilusão visual do século XVIII e hoje evoluiu para uma metáfora crítica sobre a justiça brasileira, que abriga elementos do nível de um Alexandre de Moraes, de um Dias Toffoli e de um Paulo Gonet no Poder Judiciário.

Continuo com a minha opinião sobres os outros dois poderes – O poder Legislativo sob o comando de  Davi Alcolumbre, um sócio do Daniel Vorcaro, não cumpre sua verdadeira função. Enquanto a população elege seus dirigentes para a casa, ele dita as regras de acordo com seus sujos interesses e mais, em conluio com o chefe do poder Executivo, que é outro elemento totalmente desprezível e que na tentativa de se manter no poder por mais quatro anos usa de todos os meios, desde o uso do nosso dinheiro em campanha eleitoral até enganar os pobres com promessas grandiosa demais para serem realizadas. Essa é a minha livre opinião sobre os três podres poderes dirigidos há muito por organizadas e unidas quadrilhas.

Humberto de Luna Freire Filho, médico – Cidadão brasileiro sem medo de corruPTos

Facebookmail