Por Humberto de Luna Freire Filho
Nos Estados Unidos não existe nenhuma regra escrita ou exigência legal na constituição americana que obrigue o uso da toga no tribunal, o uso é na verdade puramente tradicional. Inicialmente alguns juízes usavam togas coloridas inspirados no modelo inglês, mas o padrão totalmente preto foi fixado no início do século XIX pelo presidente da corte John Marshall, que adotou uma toga preta simples para simbolizar a imparcialidade e a neutralidade igualitária da justiça.
No Brasil o uso da toga na Suprema Corte é uma exigência regimental histórica que simboliza a imparcialidade, o respeito institucional e a impessoalidade do Estado e significa mais do que um simples uniforme, cujo comprimento se estende tradicionalmente até os calcanhares ( chamadas de veste talar = calcanhar em Latim), e serve para lembrar que o magistrado atua em nome da instituição jurídica, despindo-se de suas preferências ou individualidades. Pergunto… como cidadão comum, você que acompanha a justiça Tupiniquim acredita nisso???
Enquanto a nossa “gloriosa suprema corte” não impedir o meu direito constitucional de livre expressão vou continuar dando minhas opiniões sobre essa podridão, que há 23 anos tomou conta dos três poderes da República e está levando o Brasil para a lata do lixo, o que já foi feito nas relações internacionais. Vou começar dizendo que a toga brasileira deveria ser usada apenas uma vez por ano na “MARQUÊS DE SAPUCAÍ”. Foi transformada em uma fantasia fantasmagórica, uma técnica de ilusão visual do século XVIII e hoje evoluiu para uma metáfora crítica sobre a justiça brasileira, que abriga elementos do nível de um Alexandre de Moraes, de um Dias Toffoli e de um Paulo Gonet no Poder Judiciário.
Continuo com a minha opinião sobres os outros dois poderes – O poder Legislativo sob o comando de Davi Alcolumbre, um sócio do Daniel Vorcaro, não cumpre sua verdadeira função. Enquanto a população elege seus dirigentes para a casa, ele dita as regras de acordo com seus sujos interesses e mais, em conluio com o chefe do poder Executivo, que é outro elemento totalmente desprezível e que na tentativa de se manter no poder por mais quatro anos usa de todos os meios, desde o uso do nosso dinheiro em campanha eleitoral até enganar os pobres com promessas grandiosa demais para serem realizadas. Essa é a minha livre opinião sobre os três podres poderes dirigidos há muito por organizadas e unidas quadrilhas.
Humberto de Luna Freire Filho, médico – Cidadão brasileiro sem medo de corruPTos
A foto dos juízes do supremo rindo descaradamente em meio a crise instalada nos mostra o desprezo qe eles tem pela justiça.
Queria qe Trump proibisse empresas americanas de comprar qalqer produto daqui enquanto o careca fosse ministro do supremo.
Fábio não podemos esperar nada mais do que isso vindo dessa quadrilha que atua na dita suprema corte.
Nossas instituições estão completamente desmoralizadas, um congresso que não representa o povo e um supremo que não cumpre nossa constituição, corrupção generalizada nos três poderes ,e o duro de tudo isso, somos nós que pagamos a conta.
Ilson pagamos a conta e ainda somos chamados de idiotas.
O q esperamos e no q apostamos e q este episódio fortaleça nossas instituições e q os erros sirvam de aprendizado Eu sonho com um STF forte e respeitado .
Sandra eu espero viver um pouco mais para ver esse seu sonho realizado porque também é o meu.
DR HUMBERTO
É VERGONHOSA A ATUAÇÃO DA NOSSA ALTA CORTE
LUIZ R B PIRES
Luiz, infelizmente não temos corte, temos um verdadeiro PROSTÍBULO !!!
Humberto, hoje eu serei bastante sucinto. Após sua colocação sobre o significado da toga nas últimas instâncias da justiça daqui e dos Estados Unidos, o que eu posso acrescentar é que, muito embora a nossa tenha surgido nos moldes da equivalente americana, o que vem ocorrendo por estas bandas é muito diferente do que ocorre por lá. Eu vou resumir, Humberto. Quem está à testa dessa pouca vergonha em que se tornou o nosso STF é o sempre espertalhão Lula. Não podemos ser ingênuos, Humberto. A petezada percebeu que precisaria de uma “ajudazinha” extra para fazer valer suas vontades, seus projetos políticos. Dirceu, Lula, e Cia Ltda, lá atrá, notaram que poderiam “sequestrar” o STF, colocando gente amiga lá. Jurista de escol ou simplesmente gente como Toffoli, que já fazia parte da turma. E foi o que aconteceu. De início, gente de gabarito jurídico. Não deu certo. Joaquim Barbosa não seguiu o esperado. Não cedeu e atuou juridicamente. Não era esse o plano da petezada. Queria ministro amigo mesmo. Veio em seguida o Toffoli que, logo de cara, livrou Dirceu de uma condenação mais pesada no Mensalão. Porteira aberta, a boiada foi entrando. Aí acabou a imparcialidade do STF. Veio a Dilma e o estrago continuou. Então, o que ocorre hoje é consequência da “engenhosidade” de Dirceu e de Lula, sendo que Lula tem muito mais peso no atual desastre. Essa figura tenebrosa, deplorável, ignóbil, chamada Alexandre de Moraes, que hoje é a assombração do Brasil, só chegou onde chegou porque se aliou à Lula. Moraes era antipetista de carteirinha. A petezada, em especial, e a esquerda, em geral, não queriam ele no STF nem pintado de vermelho. Mas tanto Moraes quanto Lula viram que se ambos eram inescrupulosos, ególatras, ambos poderiam se unir. E deu no que deu. Então, Humberto, se o STF hoje está nas cordas, isso se deve à Lula, principalmente. Moraes, que tem uma ambição desmedida, e que não tem empatia por ninguém, entrou no jogo de cabeça. Com a ajuda, não nos esqueçamos do neopetista Gilmar Mendes.
Abel, é isso mesmo enquanto a Suprema Corte dos Estados Unidos, passa um exemplo para todo o mundo, a nossa “corte suprema” mostra como funciona um PROSTÍBULO de quinta categoria.
Kkkkkkk. Rir para não cair em depressão…
Abel é exatamente o que tenho feito, em alguns casos tenho até soluços de tanto rir.
Boa tarde! Meus cumprimentos,
Acuso recebimento.
Deputado Bruno, precisamos de mais ação contra “OS INTOCÁVEIS” do STF.