Por Humberto de Luna Freire Filho
RINDO DA NOSSA CARA
IMAGEM: www.papotv.com.br
IMAGEM: vejario.abril.com.br
Até que enfim o Supremo Tribunal Federal vai deixar de beneficiar réus ricos. Sim, porque basta que o bandido tenha roubado muito e possa pagar bons advogados, e seu processo transite em julgado, sem mais direito a apelação, serão passados 20 anos ou mais. Isso não pode ser chamado de Justiça, isso é incentivo, é investimento para ladrões, principalmente os do erário.
Também não é sem motivo que a OAB é contra, os advogados vão perder a rica boquinha e a defensoria pública alega que a determinação fere o princípio da presunção da inocência. Depois da condenação em duas instâncias, ainda há presunção de inocência que só será desfeita pelo STF? Será o STF, o dono da verdade? Vamos valorizar os juízes de primeira e segunda instâncias. Parabéns, ministra Cármen Lúcia.
Humberto de Luna Freire Filho, médico
e os mesmos (Levandowski, Toffoli, “Vermelha” Weber, Marco Aurélio e, pasmem, Celso de Mello) são sempre contra.
Pois é José Carlos, Celso de Mello, “o decano” quem diria?
Pois é, e o STF deseja tanto respeitar o princípio da presunção da inocência, que deixa processos anos e anos roncando em suas gavetas, até que os crimes prescrevam. Isso é a confirmação de que no Brasil o crime infelizmente compensa.
Você já percebeu que para um processo chegar ao STF custa muito dinheiro? Sintomático!!!