LULA E LULINHA

Por Humberto de Luna Freire Filho

Acompanhando o noticiário nacional nos últimos trinta dias vi que a ilustre figura da vez é o filho do atual presidente da República. A Polícia Federal pediu ao STF (Supremo Tribunal Federal) a abertura de mais um inquérito contra Fábio Luís Lula da Silva. A PF quer apurar suspeita de tráfico de influência por parte de Lulinha neste terceiro inquérito, que  envolve empresas parceiras do filho do presidente. O primeiro inquérito quer investigar o envolvimento com o Careca do INSS em negócios com o Ministério da Saúde para a venda de cannabis medicinal. O segundo é sobre a suspeita de atuação para favorecer um empresário na estatal de tecnologia e outros órgãos do governo. Os dois primeiros inquéritos já foram autorizados pelo ministro André Mendonça.

Toda essa podridão me faz lembrar, em sentido contrário, lógico, uma literatura de cordel de “Patativa do Assaré”, pseudônimo de Antônio Gonçalves da Silva, agricultor e poeta cearense. Ele foi o criador da frase “filho de gato é gatinho”, frase pronunciada inicialmente para a mulher quando ela o avisou que estava grávida. Significa que os filhos puxam os pais, ou seja, os descendentes herdam os traços, os costumes ou a natureza de quem os gerou. Popularmente funciona como uma variação amigável ou infantilizada de ditos sobre hereditariedade, e literalmente usa a premissa para refletir sobre destinos e origens.

Em vista de todo o exposto vou formular a minha hipótese sobre o titulo que escolhi para mais esse texto, e gostaria que os meus leitores também dessem suas opiniões. Não vou dizer diretamente o que os dois citados no titulo são ladrões, vou classificá-los como sendo atuantes em, digamos, “áreas fronteiriças”  da administração pública se beneficiando e também beneficiando às suas quadrilhas. Com a devida licença de Antônio Gonçalves da Silva, digo que a famosa frase hoje ganhou também um sentido político além do familiar, do popular e do literário.

Humberto de Luna Freire Filho, médico – Cidadão brasileiro sem medo de corruPTos

Facebookmail

DIREITA NO BRASIL!!!

Por Humberto de Luna Freire Filho

O verdadeiro regime ideológico de direita, adepto do conservadorismo, de um pensamento político e de uma filosofia social, defensor da manutenção das instituições tradicionais, como a família, a religião e os costumes, não é parte da nossa desmoralizada direita que, não priorizando a estabilidade e a continuidade, adere às mudanças, desacreditando  a nossa sociedade de forma gradualmente desavergonhada por puro interesse eleitoral de muitos de seus mais destacados líderes políticos.

Estamos nos aproximando de uma eleição presidencial, faltam apenas  3 meses para que o destino do Brasil seja definido, e diante de uma inegável polarização, aumentam as nossas incertezas quanto aos verdadeiros propósitos dos pretensos candidatos ditos de direita, que ao invés de se unirem se mordem. Digo isso baseado em uma análise do comportamento da elite política “direitista”, criticando seus colegas de partido e da ideologia direitista, hoje bastante fragmentada o que sem dúvida favorece o atual sistema.

Existe alguma explicação para isso? Vou arriscar a minha: os dois principais candidatos da direita à presidência da república, Romeu Zema e Ronaldo Caiado, jamais iriam fazer campanha para eleger Flávio Bolsonaro, até acho que estão trabalhando para que ele não seja eleito. A direita está sendo fragmentada e o motivo é simples; já imaginou Flávio eleito e fazendo um excelente governo? Lógico que ele tentaria a reeleição com grandes chances de vitória. E daí?

Concluo o meu raciocínio. A legislação atual permite que uma pessoa ocupe o cargo por, no máximo, dois mandatos consecutivos; assim sendo o atual presidente não poderá concorrer a um novo mandato e a eleição de 2030 estará aberta a todos o que provavelmente não aconteceria com a eleição de Flavio Bolsonaro este ano. Romeu Zema e Ronaldo Caiado sabem que precisariam de muita paciência para esperar até 2034 e seria melhor a não eleição de Bolsonaro, portanto deram o grito de guerra… vamos  fragmentar a direita e em 2030 seremos candidatos!

Humberto de Luna Freire Filho, médico – Cidadão brasileiro se medo de corrupPTos

 

Facebookmail

SOBERANIA VIROU PALAVRA CHAVE NA CAMPANHA DO PRESIDENTE

Por Humberto de Luna Freire Filho

O conceito de Soberania nasceu com o Tratado de Vestfália em 1648, estabelecendo a base para o sistema de Estados modernos. A SOBERANIA NACIONAL é a autonomia suprema de um país para governar seu próprio território, gerir seus recursos e proteger sua população sem sofrer intervenções indevidas de outras nações. É um princípio que garante a autodeterminação e a independência na tomada de decisões políticas, econômicas e sociais. No Brasil de hoje tem mais uma finalidade, fazer proselitismo político.

Tudo começou quando os Estados Unidos classificaram as organizações criminosas,  comando vermelho (CV) e o primeiro comando da capital (PCC) como sendo grupos terroristas. A partir daí esse podre governo petista começou uma campanha em defesa da SOBERANIA NACIONAL posta em risco pelos EUA. Realmente, você já imaginou o tamanho da agressão que estaria sendo cometida contra essas duas importantes organizações, que abrigam em suas fileiras inúmeros parlamentares das duas cassas legislativas além de uma leva significativa de funcionários de primeiro escalão dos governos estaduais e  federal?

Segundo o ITAMARATY, a referida classificação unilateral poderia ser invocada como justificativa para ações extraterritoriais sobre instituições brasileiras, em particular no âmbito financeiro, migratório e penal havendo o risco de uso da força militar dos EUA contra o território nacional. Uma verdadeira agressão à SOBERANIA NACIONAL feita pelo governo de Donald Trump. Eu prefiro encarar  essa posição do Itamaraty como sendo um excelente tema para a campanha presidencial,  e diga-se de passagem, já está sendo vergonhosamente usado nos palanques pelo candidato “nove dedos”.

Eu jamais imaginei que um dia o Ministério das Relações Exteriores, um órgão  do Poder Executivo, responsável pelo assessoramento do Presidente da República na formulação, no desempenho e no acompanhamento das relações do Brasil  com outros países e organismos internacionais,  fosse criticar e condenar o governo americano, ao mesmo tempo em que dá apoio ao presidente brasileiro,  protetor de bandidos. O governo brasileiro deveria agradecer a Donald Trump pela iniciativa e não criticá-lo.

Humberto de Luna Freire Filho, médico – Cidadão brasileiro sem medo de corruPTos

Facebookmail

O ITAMARATY AGORA É PARTIDO POLÍTICO?

Por Humberto de Luna Freire Filho

O Ministério das Relações Exteriores do Brasil, também conhecido como Itamaraty, é um órgão do Poder Executivo, responsável pelo assessoramento do Presidente da República na formulação, no desempenho e no acompanhamento das relações do Brasil com outros países e organismos internacionais. Porém ultimamente foi transformado em partido político sob a presidência de um dito embaixador de nome Mauro Vieira, que acabou de reproduzir a tese eleitoral petista de que “traidores da Pátria” deviam desculpas pelas tarifas e pelos prejuízos causados a milhares de brasileiros com a medida tomada pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.

Desde quando isso é assunto de responsabilidade diplomática? Isso é coisa do chiqueiro petista. Não é sem motivo que o Brasil está  a cada dia mais desmoralizado perante o mundo, um país sem credibilidade, protagonismo zero, incapaz de assumir o papel principal como nação, sair da mera posição de espectador e agir com responsabilidade, proatividade e autoconhecimento, tornando-se o agente ativo das próprias decisões. Porém nos falta o mais importante… CREDIBILIDADE.

Conheça na íntegra a nota oficial distribuída pelo Itamaraty:” Os traidores da Pátria não conseguirão reescrever a história. O Brasil sabe que o tarifaço tem sua origem em uma tentativa de interferência externa na justiça brasileira.” Viu que declaração “extremamente diplomática”  que foi assinada por Mauro Luiz Iecker Vieira, pau mandado de Luiz Inácio Lula da Silva  e que, anos atrás, também serviu por dois anos a um “gênio” chamado Dilma Vana Rousseff, antes de ser cassada por total incompetência?

Perante 60% dos brasileiros posso me considerar um privilegiado, tive a oportunidade de viajar por 18 países, uns mais desenvolvidos, outros menos, um feito infelizmente inacessível para muitos. Diante disso posso afirmar, sem medo e com a absoluta certeza de não estar enganado, que o Brasil diante das nações desenvolvidas do planeta, encontra-se na Idade Média e se fosse eu um pouco mais severo na minha análise, diria, Idade da Pedra.

Humberto de Luna Freire Filho, médico – Cidadão brasileiro sem medo de corruPTos

Facebookmail

CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA E A SOBERANIA DO PRESIDENTE

Por Humberto de Luna Freire Filho

No dia 22 de Setembro de 1988 a Assembleia Nacional Constituinte aprovou a nossa sétima Constituição em um século de república, e que foi promulgada em 5 de Outubro do mesmo ano para ser a lei fundamental que serve de parâmetro de valores a todas as espécies normativas. A Constituição do Brasil, pelo menos na teoria, está no topo do ordenamento jurídico.

No dia 6 de Outubro continuamos falando português, cantando o mesmo hino, mas se você observar melhor vai verificar que desde ontem o Brasil não é mais aquele, você tem ao seu dispor a  mais  nova versão da Carta Magna que oferece ao cidadão brasileiro mais economia, mais democracia, os melhores serviços na área de segurança e o mais importante, direitos humanos. Enfim teremos uma nova maneira de viver, com regras que dizem cumprir a independência dos Três Poderes da  República. Tudo verdade?

Vejamos: começando pela economia, o Brasil tem hoje o mais alto índice de inadimplência da história com 75 milhões de brasileiros que não conseguem pagar as suas contas. Democracia: se você falar a verdade sobre certos ministros da Suprema Corte será preso por ordem do imperador da corte. Segurança: o brasileiro hoje não passa de refém de PCC, do CV e do PCP, hoje infiltradas até em cargos públicos, enquanto o comandante supremo defende organizações criminosas e toma por bandeira publicitária a SOBERANIA.

Pergunto; que moral tem esse atual presidente para falar em defesa da soberania nacional quando o controle de muitas áreas da  região Amazônica estão nas mãos de ONGs internacionais, a ausência total do Estado em regiões estratégicas do país, o abandono de certas comunidades indígenas, isso para não falar do principal e mais grave problema que ameça o país que é o sucateamento das nossas FFAA , responsáveis por guardar as nossos 17 mil Km de fronteiras terrestres e 8 mil km de fronteiras marítimas.

Humberto de Luna Freire Filho, médico – Cidadão brasileiro sem medo de corruPTos 

Facebookmail

SEM QUERER SER PESSIMISTA – APENAS REALISTA

Por Humberto de Luna Freire Filho

O momento econômico e social do país hoje é desanimador: inflação persistente, taxas de juros elevadas, custo de vida elevado, inadimplência em alta, 45% dos nossos ganhos são extorquidos pela quadrilha dominante através de impostos. E o pior é que esses impostos roubados não são empregados em benefício social, são empregados em campanha política pré eleitoral. Todos os dias vemos o presidente sobre um palaque fazendo o seu famoso discurso  “bate-estaca” na tentativa de ser reeleito pela quarta vez, e assim sendo acabar com o que ainda resta do país. Isso quando ele não está passeando pelo mundo, hospedando-se nos mais caros hotéis e cercado por seu inseparável “septo de corruptos”.

Mas não poderíamos esperar outra coisa de uma administração federal onde os principais ministérios foram e ainda são ocupados por políticos corruptos e incompetentes, ao invés de serem ocupados por técnicos de comprovada capacidade. Um bom exemplo disse é o caso do Ministério da Fazenda, um dos mais importantes da administração federal, e que durante 3 anos foi ocupado por um indivíduo incompetente, o mesmo que por 7 anos foi ministro da educação no governo do “gênio” Dilma, e consegui destruir as universidades federais com uma podre política de esquerda. Isso sem falar de sua trágica passagem pela prefeitura de São Paulo e, pasmem, agora quer destruir o mais rico estado da federação como futuro governador.

Nos longos anos dessa nefasta administração petista já tivemos no cargo de ministra da saúde uma filósofa. No Ministério de Minas e Energia temos atualmente um delegado de polícia. Isso para não falar dos petistas da nata presos, pelo menos na época em que a justiça brasileira não estava atrelada ao esquema atual que transformou as folhas da Constituição em papel higiênico. Para recordar um pouco segue a lista de petistas do alto escalão presos e notem quem encabeça essa precisa relação –  Luiz Inácio Lula  da Silva: Atual presidente da República. José Dirceu: Ex-ministro da Casa Civil. Antônio Palocci: Ex-ministro da Fazenda e do Planejamento.João Vacari Neto: Ex-tesoureiro do PT.

Humberto de Luna Freire Filho, médico – Cidadão brasileiro sem medo de corruptos

Facebookmail

REDUÇÃO DO HORÁRIO DE TRABALHO PROPOSTA PELO GOVERNO

Por Humberto de Luna Freire Filho

O Governo Federal, em mais uma das suas políticas destrutivas, enviou ao Congresso Nacional uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC) e um Projeto de Lei para reduzir a jornada máxima semanal de trabalho de 44 para 40 horas. O objetivo principal é acabar com a escala 6×1 (seis dias trabalhados para um de descanso) e garantir dois dias de folga, sem redução de salário. Nós somos um país com uma das mais baixas produtividades do mundo, ocupamos a 94ª posição no ranking que define a produtividade do trabalho entre 184 países pesquisados.

Esse indicador foi divulgado pela Organização Internacional do Trabalho (OIT), e baseia-se em cálculos que dividem o Produto Interno Bruto (PIB) em dólar, pelo total de horas trabalhadas pela população economicamente ativa de cada país. Para se ter uma ideia do nosso atraso a nossa produtividade foi de US$ 21,2, o que nos deixa abaixo do Uruguai (US$ 38),  do Chile (US$ 34,4), da Argentina (US$ 33,8) e, pasmem, até de Cuba (US$ 22,6). Essa nossa posição não interessa à quadrilha governamental. O que interesse é usar a proposta com a finalidade de angariar voto do trabalhador que no final é quem irá pagar a conta com o crescente número de desemprego.

Mas mesmo diante desse importante dado sobre a nossa baixa produtividade e as consequências que inevitavelmente causam ao nosso desenvolvimento, o Congresso Nacional está se mostrando favorável à medida não pensando no país, mas jogando sujo, pensando em angariar votos nas próximas eleições. A escala de trabalho 6×1 não foi crida por decreto, foi a consolidação de uma prática usada por muitos anos, e que garantia 1 dia de descanso a cada 6 dias de trabalho e tornou-se padrão em vários setores; serviços, comércio, saúde.

No parágrafo anterior falei que seis dias de trabalho por um de descanso é uma prática de muitos anos. EM TEMPO – vou fazer uma correção –  é uma prática de milênios. O Antigo Testamento foi escrito ao longo de muitos séculos, com seus primeiros textos começando a tomar forma por volta do século X a.C. durante o reinado do Rei Salomão, até chegar ao capítulo que diz: “EM SEIS DIAS  FEZ O SENHOR OS CÉUS E A TERRA, O MAR E TUDO QUE NELES HÁ, E AO SÉTIMO DIA DESCANSOU”.

Humberto de Luna Freire Filho, médico – Cidadão brasileiro sem medo de corruPTos

Facebookmail

PESQUISAS ELEITORAIS

Por Humberto de Luna Freire Filho

Hoje resolvi falar um pouco sobre as pesquisas eleitorais. Segundo a ABEP – Associação Brasileira de Empresas de Pesquisa, baseando-se  em dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), verificou-se que das 943 pesquisas de intenção de voto oficialmente registradas na Justiça Eleitoral entre 1º de janeiro e 14 de abril, 432 foram pagas com “recursos próprios”. Pergunto e as outras 500 quem financiou?. Parece que alguma coisa não está muito correta nessa história.

Uma empresa de pesquisa, como qualquer outra empresa, vive da venda dos seus serviços. Em vista dessa realidade comercial me chamou a atenção o que disse o cientista político João Francisco Meira, sócio-diretor do instituto Vox Populi e membro do conselho superior da Abep, disse ele: “O volume que esse tipo de prática atingiu é um verdadeiro escândalo nacional”. Li  também uma Notícia da ABEP dando conta de que em menos de quatro meses, essas empresas deixaram de faturar R$ 3,3 milhões em pesquisas com nomes de pré-candidatos a prefeito e a vereador. Então vão cobrar das prefeituras e das câmaras municipais posteriormente?

Eu não valorizo nenhuma pesquisa de opinião visando possível acontecimento de médio ou de longo prazo, como é o caso das pesquisas de intenção de votos para as próximas eleições. Outro fator que precisa ser levado em conta é o nível cultural dos entrevistados, isso resulta em uma grande diferença de julgamento entre o púbico entrevistado no Brasil e o público entrevistado em uma Inglaterra, uma  Alemanha ou uma Suécia. Não estou me referindo a posição ideológica (esquerda ou direita), eu me refiro a nível cultural.

Um bom exemplo para essa minha posição relacionada às pesquisas, principalmente as de cunho político eleitoral  é a realizada pela ATLAS/BLOOMBERG publicada hoje,  mostrando que o pré candidato Fávio Bolsonaro perdeu 7 pontos percentuais para o atual presidente em consequência do seu “possível”, até o momento não comprovado, envolvimento com Daniel Vorcaro. Os entrevistados demonstraram ser contrários a corrupção, eu também sou.

Essa atitude vai ao encontro do meu conceito sobre a baixa credibilidade das pesquisas no Brasil porque nos falta o principal, A CULTURA.  Esses 7% de entrevistados que mudaram de lado agora darão seu voto para um candidato, há muito, mais precisamente há 23 anos, reconhecidamente corrupto, foi condenado a 20 anos de prisão, mas quem tem “amigos ” na suprema corte não fica preso. Encerro meu texto com mais uma pergunta. O Palácio do Planalto é “FREGUÊS” de qual empresa de pesquisa?

Humberto de Luna Freire Filho, médico – Cidadão brasileiro sem medo de corruPTos.

Facebookmail

UM PEDIDO DE AJUDA

Por Humberto de Luna Freire Filho

Infelizmente a percepção sobre quais políticos estão ou não envolvidos em escândalos é subjetiva, e variam de acordo com a representatividade que cada um tem junto à quadrilha administrativa que domina o país há 25 anos. Muitos dos atuais “juristas” brasileiros, em quase todas as instâncias, julgam o bandido ou grupos, levando em conta interesses pessoais e para termos um bom exemplo basta ver o que acontece com algumas decisões vindas de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF).
As pesquisas publicadas na grande imprensa não apontam nomes específicos como totalmente isentos de controvérsias, mas destacadas figuras políticas com nomes suficientemente conhecidos a nível nacional que possam concorrer nas próximas eleições são frequentemente citadas em debates, mas lhes faltam integridade moral e dignidade para ocupar cargos políticos, que representem a nossa sociedade sem envergonhá-la, já que o Brasil de hoje está desmoralizado e desacreditado como um país sério.
Em vista do acima exposto, solicito aos meus leitores um pedido de ajuda no sentido de me citar um nome que realmente mereça um “voto cidadão”. Por uma questão de idade a “justiça brasileira” dispensa o meu voto, mas a cidadania NÃO dispensa.  O “voto vendido” nas últimas eleições predominou em todos os níveis, federal, estadual e municipal na grande maioria dos estados brasileiros e o resultado dessa pouca vergonha todos nós conhecemos.
O país tornou-se o berço da corrupção generalizada, da insegurança jurídica, da intervenção estatal, da incerteza fiscal, da instabilidade política e, para finalizar, das mais altas taxas de juros (SELIC) do mundo. Todos esses fatores fizeram com que, só no ano de 2025,  1.200 investidores deixassem o país, o que infelizmente resultou em um fluxo cambial negativo de  U$ 33,3 bilhões de dólares, segundo informou o Banco Central do Brasil (BC). Hoje investir no Brasil não seria nem investimento de risco seria puro suicídio.
Humberto de Luna Freire Filho, médico – Cidadão brasileiro sem medo de corruPTos
Facebookmail

O BRASIL FEDE – VORCARO DESTAMPOU TRÊS FOSSAS- EXECUTIVO, LEGISLATIVO E JUDICIÁRIO

Por Humberto de Luna Freire Filho

A podridão do Banco Master,  considerada por muitos como um dos maiores crimes financeiros da história do Brasil, envolve investigações sobre fraudes bilionárias, gestão fraudulenta e lavagem de dinheiro, fatos que resultaram em novembro do ano passado na liquidação extra judicial da instituição, se é que esse prostíbulo de luxo possa ser chamado de instituição.  As investigações apontam, arrisco dizer “inicialmente”, um rombo estimado em R$ 52 bilhões, afetando todo o sistema financeiro, envolvendo o uso de “ativos podres” e por que não dizer, envolvendo  também empresários podres, funcionários públicos podres e políticos podres.

Tenho acompanhado com atenção o desenrolar de mais essa  podridão “Made In Brasil” e o que mais me chamou a atenção até agora foi que  as ações da famosa Operação Compliance Zero andou cutucando ratinhos, enquanto  as ratazanas que compõem os LOBBIES, traduzindo, as plataformas de serviços pertencentes às três fossas da República credenciadas junto ao Banco Master só foram citados pela imprensa. Já ouvi e li que Guido Mantega junto com Ricardo Lewandowski foram credenciados para conduzir  e  intermediar as negociações entre Daniel Vorcaro e o chefe da fossa executiva.

Um segundo LOBBY é formado por dois integrantes da fossa judiciária, são eles: Alexandre de Moraes e José Antonio Dias Toffoli, aliás, diga-se de passagem, esses dois ainda envolveram familiares na lama. O terceiro LOBBY pertencente à fossa legislativa ainda em formação, mas essa semana ganhou espaço na mídia já que Ciro Nogueira Lima Filho, deputado filiado ao Progressistas, do qual é presidente nacional, teve seus celulares apreendidos e não vai demorar muito para termos conhecimento com muitos  detalhes do seu LOVE STORY com Daniel Vorcaro. Em texto anterior, eu até já havia agradecido a Vorcaro por ter mostrado aos brasileiros e infelizmente ao mundo a podridão reinante no nosso pobre país.

Humberto de Luna Freire Filho, médico – Cidadão brasileiro sem medo de corruPTos

Facebookmail