Por Humberto de Luna Freire Filho
IMAGEM: produto.mercadolivre.com.br
A Veja deste fim de semana traz uma matéria sobre o desarmamento com o titulo “Erraram na mira”, do jornalista Kalleo Coura, ilustrada com a foto de uma arma ocupando página inteira e com um gráfico que mostra os seguintes números: em 2003, ano em que o estatuto entrou em vigor, foram registrados 36.115 mortes; em 2005, ocorreu uma ligeira queda no número de mortes para, em seguida, a curva tornar-se ascendente até atingir em 2012 um total de 40.077mortes justificadas pela reportagem como sendo consequência da impunidade. Dá para ler coisa mais imoral? Será que a revista agora dá uma no cravo e outra na ferradura?
Era só o que faltava. Cancelo de imediato a minha assinatura. Outra conclusão que se tira é que as mortes eram provocadas por cidadãos de bem, aqueles que de boa fé devolveram as suas armas. Senhor Coura, bandidos não devolvem armas, muito pelo contrário, estão cada vez mais bem armados, principalmente os menores de idade que o senhor defende com tanto ardor, e que, após matarem gente inocente, são protegidos pela quadrilha dos direitos humanos.
É verdade que a capa da mesma edição crucificou Luiz Inácio Lula da Silva, mas não precisa passar a mão na cabeça da dona Dilma e sua quadrilha. Até acredito que, pela sua pouca experiência (formado em 2013) na podridão do mundo político que atualmente assola o país, tenham-no escolhido para boi de piranha. Não minha opinião tanto Luiz Inácio Lula da Silva e Dilma Vana Rousseff não valem absolutamente nada.
Humberto de Luna Freire Filho, médico
Interessante que em 2005 essa revista apoiou intransigentemente o “não” no plesbicito realizado, qual seja, pela suspensão do desarmamento. Agora, contrariando todo seu público assinante, sai com esse disparate. Só falta fazer como a Globo, “que nunca apoiou a Contra revolução de 64” e sair elogiando Lula, Dilma & Cia de Belzebu !
Verdade Ricardo, parece que a Veja resolveu dançar conforme a música tocada pelo quadrilha do Palácio do Planalto.
Resumindo: eles acham que o cidadão que tem o direito de se proteger não pode, pq vai provocar mais mortes (?). O homem comum, trabalhador tem que ficar na mira de bandidos cada dia mais cruéis?
Direitos Humanos!!! DE BANDIDOS.
Humberto, eu trabalhei na área da segurança pública por mais de 20 anos, como delegado de polícia, e de há muito percebi que há um forte interesse motivado por afinidade ideológica que impede o verdadeiro combate à criminalidade no Brasil: A esquerda, sempre ela, entende que o bandido é uma vítima do capitalismo desalmado, portanto, ele, bandido, ao praticar um crime, um homicídio, um assalto, nada mais está fazendo do que defender-se, ele está se vingando pelas condições injustas que o capitalismo excludente lhe impõe. Por isso, a esquerda é contra mudanças no Código Penal, mas também na Lei de Execução Penal e no famigerado Estatuto da Criança e do Adolescente. E sem endurecer as leis penais pífias e obsoletas que temos, não há mais nada que possa reduzir os índices de criminalidade, pois o bandido só teme uma coisa: LEI DURA…
Abel, não tenho dúvidas sobre sua clara análise, baseada em 20 anos de experiência na área de segurança. Concordo plenamente. Esse posicionamento dos partidos de esquerda mostra bem que a má fé é o carro chefe. Estão sempre criando factoides sem nuca apresentar provas.
Faço minha sua opinião sobre Dilma e Lula. E o rol aumenta a cada instante…
José Carlos, estamos cercados de bandidos da pior espécie.