Por Humberto de Luna Freire Filho
IMAGEM: www.minhacasaminhavidainscricao.com
O mais novo advogado contratado para tentar livrar o exu de Garanhuns das grades fez um pronunciamento que está mais para agressão à sociedade do que um argumento de defesa. O “ilustríssimo causídico”, o senhor Nilo Batista, vomitou para a imprensa a seguinte pergunta – “Coxinhas” não admitem que um operário possa comprar um tríplex? – e em seguida arrematou – “coisa modesta tipo Minha Casa, Minha Vida”. Pois é, Nilo Batista já combinou com a dona Dilma que o programa do governo em sua nova fase terá apartamento tríplex com elevador privativo? Sim, em tempo, não esqueça de incluir na sua tese de defesa o “Meu Sítio, Minha Vida”.
Senhor, guarde suas idiotices para os militantes da quadrilha, para o bolsa-família e para os seus comparsas, aqueles que subscreveram uma “carta aberta” criticando as ações da Operação Lava Jato. Aproveito para lhe dizer que meu ouvido não é penico e que o senhor jogou uma pá de cal no já apodrecido manifesto de seus colegas, que estão cada vez mais ricos, recebendo de honorários verdadeiras fortunas pagas com dinheiro roubado dos hospitais, das escolas e de todos os outros setores da administração pública, onde os ratos do Partido dos Trabalhadores (PT) conseguem por as patas. Me respeite senhor… Nilo Batista!!!
Humberto de Luna Freire Filho, médico
Quanto à lamentável figura do “adevogado” Nilo Batista – recém contratado nesse início de 2016 para defender o ex-presidente Lula – vale a pena constatar alguns pontos:
Os culpados da valorização exagerada da profissão de causídico são os próprios brasileiros que aceitam o dito de que o “bom advogado” é aquele que ganha a causa – independente do fato do seu cliente ter cometido atos criminosos.
Uma modificação moralizadora que deveria ser implantada seria: no caso de ficar patente que os honorários pagos por cliente ladrão a seu defensor em juízo foram produto de roubo, o advogado deveria ser equiparado a receptador e os valores pagos recolhidos ao erário.
O inesquecível advogado Sobral Pinto (esse sim fez jus à profissão) dizia que o bom advogado é o primeiro juiz da causa.
A propósito existe por parte da opinião pública a mesma tolerância (e por isso o Brasil se transformou numa “casa de tolerância”) com relação a juízes – aos quais é atribuído o direito de não prestar contas à sociedade: “Juízes são imprevisíveis assim como patas de cavalos e bundinha de criança”.
O que vale é a intocabilidade da toga pomposa e a preservação de vergonhosas regalias, como salários muito acima da média dos brasileiros qualificados, férias de 60 dias, auxilio moradia e outros “penduricalhos”.
Caro Cláudio, nosso poder Judiciário está na vala comum junto com o Legislativo e o Executivo. Antes de fazer o comentário sobre a postura do novo patrono do exu de Garanhuns, lembrei de um tio advogado, já falecido. Certa vez perguntei para ele por que após ser procurado, não aceitou defender um certo funcionário público que ocupava um cargo público de destaque no governo do estado da Paraíba e que estava sendo acusado de desvio de verbas públicas. Então ele me respondeu o seguinte: Tenho certeza que ele é ladrão e eu não consigo mentir, portanto não sei defender ladrão.
Humberto, com essa declaração absurda, esse causídico simplesmente “entregou” o cliente dele, ninguém menos do que o Chefe do Petrolão…Se os promotores paulistas tivessem a mínima dúvida sobre a tentativa de Lula de lavar dinheiro (mas certamente não têm), essa declaração do advogado de Lula acabou com qualquer dúvida…Espero que estejamos vendo o início do fim do mito Lula, a maior farsa da história do Brasil…
Bom, se é assim, vou começar a trabalhar como tratadora de animais, para quem sabe num futuro bem próximo eu venha a ser uma das empresárias mais ricas do mundo.
Jussara, a essa altura eu não tenho a menos dúvida quanto ao meu futuro. Estou criando um cãozinho e todos os dias apanho o “—-” dele. Quem sabe no próximo ano… eu já seja um empresário. Dono de uma operadora concorrente da Oi.
Esses defensores do crime organizado precisam ser alvo de investigação da PF, precisamente para se saber a origem de seus honorários – podem ser equiparados a receptadores , caso estejam sendo remunerados com dinheiro público desviado.
Hoje o Brasil tem uma “ELITE” de advogados que estariam entre os mais ricos do mundo.